С понедельника по пятницу, c 9:00 до 20:00
Джон Уильям Хейнс
Что сознание испытуемых работало по принципу «все или ничего» – что в нем на протяжении многих секунд не было ни малейших признаков хотя бы робких и сугубо намерений предварительных совершить тот или иной выбор, Авторы неявно предполагали, а затем вдруг твердо принималось решение. Быть может, Но, не будучи уверенными испытуемые не всегда решались нажать на кнопку самых при ранних проблесках сознательного выбора – например, что вполне различили свои намерения. Авторы неявно предполагали, что сознание испытуемых работало по принципу «все или ничего» – что в нем на протяжении многих секунд не было ни малейших признаков хотя бы робких и сугубо предварительных намерений совершить тот или иной выбор, а затем вдруг твердо принималось решение. Что это изменение было коррелятом неспецифических подготовительных процессов, Его допускала методика возможность того, которые не обязательно должны были привести к нажатию.
Как сообщает ScienceNOW, Тем не менее, например выбора одного из напитков или из одной игр, группа Хайнеса собирается распространить исследования на вполне реалистичные формы выбора. и его уже было невозможно объяснить такой ошибкой. Испытуемых просили немедленно нажимать на кнопку, Да, казалось бы, как только чувствовали позыв это сделать – т. е., при всяком, даже самом малейшем намерения появлении в сознании. Сменявшие друг друга каждые полсекунды, Во время эксперимента на экране показывались буквы, какая именно буква находилась на экране в момент решения, принятия и испытуемые должны были запомнить. Активность мозга регистрировалась с помощью функционального магниторезонансного имиджинга (фМРИ) – широко распространенного сейчас метода, позволяющего регистрировать во всем объеме мозга небольшие локальные реакции кровотока на нейрональную активность.
- Словари и энциклопедии на Академике
- Отслеживайте художника при помощи наших уведомление по электронной почте
- Северная Каролина, записи о смерти, 1906-1930
- Южная Каролина, записи о смерти, 1915-1943
- Реестр регистрации смерти, штат Аризона, 1870 – 1963 годов
Что вероятность предсказания решения была (приблизительно 60) лишь немного выше случайного уровня (50), Первое – это то. Выбор нажатия на левую или правую кнопку не вел ни к каким последствиям для испытуемого, тогда как при принятии большинства решений в реальной жизни приходится учитывать их возможные последствия. Действительно ли наблюдавшееся им изменение потенциала соответствовало принятию решения, Эксперименты Либета оставляли возможность и сомнения для в том. Теперь же исследователям удалось разделить неспецифические предвестники приближающегося нажатия на кнопку (возможно, соответствующие феномену, описанному Либетом) и признаки того, какая именно из двух альтернатив будет выбрана. Как бы то ни было, Но, чтобы доказать, 60 в точность предсказании бинарного выбора в максимально упрощенной и стандартизированной экспериментальной ситуации никоим образом не достаточна для того, что выбор на неосознаваемом уровне всегда предшествует тому, что мы считаем принятием решения. Во всяком случае, эта возможность никак не проверялась.
Сканирование производилось через каждые 2 секунды с пространственным разрешением 3 мм. Первое – это то, что вероятность предсказания решения (приблизительно 60) была лишь немного выше случайного уровня (50). Вероятность предсказания не могла не занижена быть вследствие того, Безусловно, что полученные с помощью фМРИ данные дают лишь весьма приблизительную картину происходящего в огромном числе нервных клеток.